Kauza pohledem vz24: Vlasta Parkanová, Miroslav Kalousek a policie

Stalo se jenom to, co se všeobecně čekalo. Vlasta Parkanová byla Sněmovnou zbavena imunity a vydána k trestnímu stíhání. Po plamenných projevech a vyjádření jejího kolegy z TOP 09, ministra financí Miroslava Kalouska, jsem skoro čekal, že tak někteří nerozhodnutí poslanci udělají z čiré škodolibosti. Nakonec 117 poslanců hlasovalo pro, 45 proti. Parkanová vzápětí rezignovala na funkci místopředsedkyně Sněmovny.

„Pokud budu vydána, věřím, že se obhájím, protože obvinění je nesmyslné. Nemohu však říci, že bych věřila v nestranný a objektivní postup policie a příslušného státního zástupce. Jak jsem ukázala, žádost o mé vydání je plná lží a zcela účelových výkladů zákona,“ prohlásila během čtyři a půl dlouhé debaty před hlasováním Parkanová. O tom, jak to dopadne, nehodlám předjímat. Spíše se zastavme u několika pozoruhodných věcí.

„Je obtížné obhajovat imunitu za každou cenu. Vzhledem k tomu, jak jsem hlasoval v předchozích kauzách si podržím svůj principiální postoj a budu hlasovat pro vydání... Mrzí mě to kvůli kolegyni Parkanové, které si velmi vážím, ale věřím, že se plně očistí a očistění bude hodnotnější, než kdyby bylo jenom ve formě nevydání touto Sněmovnou,“ prohlásil třeba další topkař Leoš Heger. Myslím, že se hluboce mýlí. Reprezentuje to klasický názor „obyčejného člověka“ (mimochodem termín, který opravdu nesnesu), že když je někdo nevinný, nemusí se ničeho bát. Není to pravda. Zaprvé na ní jednou pro vždy ulpí podezření, kterého se nezbaví ani, kdyby byla očištěna (nejlépe to řekla Miroslava Němcová, když se vyjádřila o šancích Parkanové vrátit se do vedení Sněmovny: „Takhle to nefunguje, politika je strašně nelítostná, nemilosrdná.“), zadruhé jde o princip. Za předpokladu, že by skutečně byla nevinná, jaký má smysl nechat ji vláčet po vyšetřovatelích, výsleších a podobně? I nevinného člověka to otráví, nalomí, nemůže se v klidu věnovat své práci, budou to jen týdny a měsíce mučivé nejistoty. „Nepamatuji případ, že by skončení trestního stíhání jinak než odsouzením vedlo k jednoznačnému závěru veřejného mínění, že stíhaný byl nevinný. Donekonečna začnou spekulace, kdo dal komu jaký pokyn a jak to politicky ovlivnil. Takže na očištění nevěřím,“ prohlásil nedávno senátor Jiří Lajtoch v souvislosti se svou kauzou. Samozřejmě netvrdím, že by Parkanová nebo snad Lajtoch byli nebo nebyli nevinní – to ať rozhodují soudy. Ale argument, použitý ministrem zdravotnictví, je pouze nesmyslný.

Další zajímavou skutečností jsou reakce Miroslava Kalouska, místopředsedy TOP 09. Za svou kolegyni se pral jako lev, využil jakékoli příležitosti, aby dal jasně najevo, jak o to všem smýšlí. „Myslím si, že škoda je nevratná. To ale neznamená, že bychom proti tomu neměli bojovat a že bychom se měli nechat umlčet, že bychom neměli proti tomu nahlas protestovat a nenechat se umlčet ani těmito pomluvami a dokonce ani provokacemi estébáckého charakteru,“ prohlásil.

Slovenský deník Pravda o něm napsal: „Okázale galantnímu Kalouskovi, kterému nyní nesekunduje jeho stranický šéf Karel Schwarzenberg, nejde o exministryni, ale o systém, který dostává trhliny. Ve velkém stylu nastoupil hned, co se mediální kauza rozběhla. Od něj se dozvídáme, že Parkanová byla vystavena policejnímu nátlaku, hovořil dokonce o estebáckých a gestapáckých metodách a čarodějnických procesech.“ Naznačil také, že se ministr financí tak angažuje, protože ho pronásleduje vlastní minulost na ministerstvu obrany. A to muselo napadnout snad každého, kdo ho sledoval. Uvidíme, jak bude reagovat dál.

Autor: David Lancz, redaktor vz24.cz