Facebook Twitter Mail RSS kanál
Dnes je čtvrtek 21. 9. 2017

Přeskočit navigaci

Nacházíte se zde: Zpravodajství » Články » Soud se po více než roce vrátí k privatizaci OKD

Toto jsou komerční sdělení. Vz24.cz neovlivňuje obsah komerčních sdělení a není jejich autorem.

Soud se po více než roce vrátí k privatizaci OKD

Soud se po více než roce vrátí k privatizaci OKD

15.7.2017 10:15, Zdroj: ČTK

Praha - Obvodní soud pro Prahu 2 se ve středu po více než roce vrátí k projednávání privatizace společnosti OKD z roku 2004, při které podle obžaloby vznikla škoda přes 5,7 miliardy korun. V případu figuruje znalec Rudolf Doucha, který podle vyšetřovatelů vypracoval chybný posudek na ocenění podílu firmy, jenž patřil Fondu národního majetku, a dva bývalí místopředsedové fondu, Pavel Kuta a Jan Škurka. Muži vinu odmítají.

Prodej akcií schválila v roce 2004 vláda Stanislava Grosse, v níž byl ministrem financí současný premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Doucha hodnotu podílu vyčíslil na dvě miliardy korun. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ale privatizaci zamítl s tím, že je cena příliš nízká. Fond poté podíl prodal společnosti Karbon Invest za 4,1 miliardy korun. Podle státního zástupce však byla tehdejší cena státního podílu nejméně 9,8 miliardy. Sobotka kvůli prodeji dodnes čelí kritice.

Soud by se měl ve středu zabývat revizním znaleckým posudkem, jehož vypracování zadala soudkyně Iva Fialová. Podle Lidových novin posudek uvádí, že akcie Doucha ocenil chybně. Údajně tehdy nezapočítal mimo jiné 23 dceřiných společností a další majetek firmy. Doucha trvá na tom, že byl jeho posudek v pořádku, neoceňoval prý majetek, ale jen akcie společnosti.

Autoři revize kritizují i posudek, který pro policii vypracovala společnost A-Consult a z něhož žalobci vypočítali údajnou vzniklou škodu. Znalci totiž podle revizního posudku pracovali s účetní uzávěrkou za rok 2003, kterou Doucha nemohl k datu ocenění mít.

Kuta se Škurkou se hájili tím, že Douchův posudek neměl na privatizaci vliv, protože začala mnohem dříve. Oba prý zajišťovali servis pro privatizaci a řídili se pokyny Sobotky a tehdejšího ministra průmyslu Milana Urbana. Podle Sobotky vláda rozhodovala na základě dalších ukazatelů a její postup vyhodnotila Evropská komise jako správný.

Žalobci Douchu viní z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, za což mu hrozí až deset let vězení. Zbývajícím dvěma mužům hrozí až osm let vězení za porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Hodnocení článku:

Známkování jako ve škole:

Zatím nehodnoceno.


Komentáře čtenářů

Ještě zde nejsou žádné příspěvky.


Přidat příspěvek

Není povoleno vkládání HTML.

* Údaje označené hvězdičkou a tučně jsou povinné.

Zaokrouhlete a sečtěte (0.0 + 12.6) *

Zpět na přehled